前半
試合の入りは悪くなかった。しかし、リズムを掴む前に大宮に主導権を渡してしまう。早い時間に1失点したが、悲観するような展開ではなかった。
攻撃面では課題が目立つ。CFが効果的に機能せず、シュートチャンスを作り出せない。攻撃が途中で途切れ、全体的に迫力に欠ける。
守備では3バックを中心に粘りを見せた。また、前からハメる戦術が機能し、大宮のビルドアップを潰してボールを奪う場面が何度か生まれた。失点シーンを除けば、守備は合格点と言えるのでは。
マテウスはボールをキープできず、存在感を発揮できない。
荒木は攻めに出た場面で前進するが、判断が曖昧でドリブルかパスか迷い、ボールを失うことが多い。
井上は開幕前は不安視されていたが、安定したプレーを見せ、大宮の攻撃に冷静に対応した。
宮崎は動きに整理が必要で、攻撃と守備のタスクを明確にし、ポジショニングをはっきりさせるべき。
河田は抜群の安定感、守備の要として大宮の攻撃を何度も防いだ。
平塚はボランチで良い動きを見せ、左足の鋭いキックでチャンスを演出し、独特の存在感を示した。
鳥海は体を張ったプレーで「自分がやる」という姿勢を見せせた。
大島はサッカーIQが高く、前線をハメる場面でのポジション取りが光るが、ボールを持つといまいち。
後半
スコアは動かなかった。大宮は守備を固めた。甲府は平塚のミドルシュートが決定的な場面を作り出す。威力のあるシュートで、ゴールに迫る数少ないチャンスが生まれた。しかし、平塚が交代で下がると決定機が消え、試合はそのまま終了。点を取る以外は、悲観する内容ではなかった。
攻撃面は改善せず。シュートチャンスを作れず、迫力不足が続く。守備は1失点で踏ん張り、大崩れはしない。今後も安定した守備が期待できる。
平塚はミドルシュートが際立ち、攻撃の起点になるが、早めに交代したのは疑問
大島はクロスの精度が低い。競り合いに強い特徴を生かすなら、中央での起用も
三平もほとんど目立たず、影響力が乏しい。
内藤はヘディングで決定機を迎えたが決めきれず、あの場面を外すと勝利は難しい。
田中は動きにキレがあり、スピードと鋭さが目立った。
大宮の豊川はプレーが荒く、接触が多く、苛立つ場面が目立つ。
資金力のあるクラブなのに芝の整備が不十分で残念。
